關於使用open source軟體

恩，在上一篇文章關於進入CG可以先知道的事，
有一項是關於使用Open-Source軟體會不會造成與業界脫軌的情形，
因為這個問題我其實有想過，所以就來分享一下我的看法好了。


以軟體操作面來說，使用一個軟體就會比較不熟另一個軟體的操作這是無法避免的，
我開始使用Blender後現在MAYA也會頓頓的，
不過我還是用Blender用得很開心，因為他真的很好用，
所以應該說，如果他不夠好，是免費的我也不想用，如果他真的好，那為什麼不用?

至於實作上使用Blender能不能跟其他軟體相容呢?
以不包含動畫相關的功能來討論的話，
模型和貼圖，這兩項基本上是所有3D軟體都通的，
至於打光、材質、算圖，這三項是要依據你最後要用什麼算圖軟體來決定的，
如果要用Mental Ray，那當然就在Mental Ray的環境裡打光跟給材質，以我的話就是用MAYA
因為大部分算圖軟體在材質跟燈光上都有自己的參數選項，
而且這是互不相容的也不會互相轉換的，就算會轉換也做得不夠好，
因此如果把Blender的材質調好好的換一個算圖軟體就是要重調，

所以現在我如果跟MAYA使用者合作的話，我建模跟貼圖都會傾向在Blender裡面做，
最後在整理到MAYA裡面去，因為我發現在Blender裡建模跟處理貼圖都更有效率。
而且我心裡想就算是在業界，因為Blender不用錢，拿來加入自己的流程中也沒人能說話，

至於我做自己的作品時則是會盡量全在Blender裡做，因為剛接觸不久想看他能做到什麼程度。

不過當然很務實的，我也是有在繼續關心MAYA，
一來當然有考慮業界需求，一來是跟他也算小有感情。
所以雖然我一直推Blender但是我不是說要放棄使用商業軟體，請別誤會。

至於社團課程的話
會用Blender主要有兩個原因
第一是介面簡單，但功能都是需要的，所以能更快找到自己要的功能，所以是想說這樣應該比較好學習。
第二也是比較重要的，是他集很多功能於一身的這個特點，這解決了以前有時候MAYA學一學突然想教AE或ZBrush的情況，也比較能在一堂課做出一個完整度比較高的作品。

所以如果是社團社員的話，當然是鼓勵除了Blender可以去找另一個3D軟體學學，
3D的觀念就那樣，我也盡量希望在社課時多講一些觀念類的東西，而不是只教按鈕在哪裡。
讓大家可以學3D而不是學Blender。

就這樣啦，以上大概是我想的一些東西啦，大家有什麼想法我也很想聽聽，恩